FC2ブログ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

交通事故

『示談交渉人』吉田 透
示談交渉人―交通事故の恐るべき舞台裏
●2018.10.14 息子がバイクで事故に遭う
・大学生2回生の息子がバイク同士の追突事故に遭う
・大学の構内のセンターラインのある、こちらからは右カーブしている道路
・お互いにケガはないようで、こちらはバイクの前面のカバーが破損している
・相手方がセンターラインオーバーでぶつかってきた事故
・警察を呼び状況を言う、相手は自分がふくらんで当たったと言ったらしい。

●センターラインを越えてあたっている場合は過失割合は0:100
・当然センターラインを相手が越えてきた上での事故のため、こちらの過失割合は0と思っていた。
・すると向こうの保険会社(あいおい損保)がとんでもないことを言ってくる。「こちらの客はセンターラインを越えていないと言っている」
・そんなバカな。。だったら、こちらは左車線にいるのに、なんでぶつかるのか?そちらがセンターラインを越えてきたからぶつかった事故。まったくこの保険会社いい加減である。

●防犯カメラがあった。2018/11/5 加入している「おとなの自動車保険」にTEL
・事故現場に大学の設置した防犯カメラが設置されていた。
・大学側に証拠となるので、当日の記録を見せてもらいたいと要望する。
・しかし、死亡事故とかあきらかに重大な場合を除き、データーは開示しないというものだった。

●弁護士特約
・加入している「おとなの自動車保険」に弁護士特約があり、0:100の場合は弁護士が対応するとのこと。
・2008/11/14息子が弁護士事務所(神戸市)を訪問し状況説明をする。
・それによると、相手はセンターラインを越えたと自分で言ったのか? 
  ・・・相手は”僕がふくらんでしまったので当たりました”と言ったとのこと。
・お互いに、ハンドルを右に切ってぶつかった。
  ・・・ということは相手がふくらんで(センターラインを越えて)きたから、左に切ると当たるので、こちらは右に切った。
  ・・・相手はふくらんでるのだから、初めから操作ミスで右にハンドルを切っている。
・これらを総合すると、ますます0:100。こちらの過失割合を認めるすきまはない。
・逆に避けようとしたにもかかわらず当たったのであれば、-10:110でもいいくらいだ。

●弁護士から連絡あり 2018/11/21
・こういうケースでは、裁判になった場合、相手がセンターラインを越えていても0:100にならないことがある。
・理由は、こちらが左側を走行してなかった、警笛を鳴らせばよかった、予知できたのではないか等らしい
・ならば、時間もとられるし10:90くらいで示談したほうがいいのでは。。という方向らしい。なんなのそれ。
・警察の現場検証の資料を開示できるように委任状を書く

●過失割合について
・しかし、ひどい話である。向こうがセンターラインを越えてきたから起こった事故で、こちらにも責任があるとは。。
・責任転嫁もいい加減にしないといけない。
・警笛を鳴らさなかったとか、左寄りを走ってなかったとか。。。そんなの責任転嫁以外の何物でもない。
・そもそも相手が、まともにセンターラインを越えずに走れば、ぶつかるわけもない事故である。
・なのに、こちらにも過失があるなんて、犯罪者が被害者に責任転嫁するような無責任もはなはだしい。
・時間を奪われ、電話代もかかり、、-10:110でもいいくらいだ。

●2018/12/10 その後何の連絡もない。。。まったく弁護士ものんきな商売だ。
●2018/12/12 当方の弁護士から連絡がある。
・相手の保険会社である、あいおい損保の言い分はあくまでこちらはセンターラインを越えていない。とまだ言ってるらしい。
・過失割合は50:50でとのこと。全く信じられないひどい会社だ、あいおい損保。
・盗人猛々しいとはこの、あいおい損保のことだ。もう裁判する。
スポンサーサイト

コメント

非公開コメント

プロフィール

スカイ

Author:スカイ
ブログへようこそ!

岡山市在住。広島、姫路と単身赴任して、今は岡山にやっと戻ることができました。 
建築・不動産業界で仕事中。
子供は社会人1名、大学院生1名、大学生1名、高校生1名の4人。奥様は1名。
本を読んで役立ったことなどを綴ってます。読んだ冊数1,086冊。
写真はオーストラリアの空と海。

訪問ありがとうございます。

検索フォーム

ブロとも申請フォーム

QRコード

QR
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。